Pues claro, cuenta con ellos... mi idea es que se hagan varios siguelineas para competir aqui y despues pegaros una paliza a los de tu instituto 😈

Lo del robot de laberinto creo que hay que plantearlo seriamente, si tú y yo fabricamos un par de ellos igual otros se animan.

furri, Yo mañana pediré que me corten el chasis (Si tuviera mujer/novia me mataba con to lo que llevo gastado esta semana en robótica :P) A ver si queda tan chulo en la realidad como en el autocad 😛

jajaaj Boops y yo llevamos un par de dias por el messenger dando vueltas, cada uno a su idea, el piensa en laberiento y a mi me interesa mas los micromouse.
La verdad es que un concurso de micromouse a nivel estatal y con un buen laberinto seria muy espectacular. Seguramente hasta en unos 5 años y con concursantes asiduos no se llegue a los niveles de algunos paises.

gizer20, Como ya se ha dicho en otros hilos... Si no vemos primero robots asequibles nunca llegaremos a ese nivel. Prefiero hacer un robot para hoy que uno para dentro de 5 años. Puesto que en estos 5 años todo puede cambiar mucho.

gizer20, como dice BoOpS, si no empezamos por los básicos nunca llegaremos al nivel de los demás (ingleses, japoneses, etc) así que vamos a ir haciendo cosas pero sin correr demasiado.

BoOpS nuestra normativa está basada en las otras, sólo que con un ancho de celda de 30 cm. El ancho de celda es muy importante:
* Te va a definir que sensores usar o cuales no.
* Un ancho de celda muy elevado hace que un laberinto sea muy grande... y te aseguro que después tienes problemas para encontrar un sitio donde tenerlo montado.
* Un ancho de celda muy pequeño te obliga a construir un robot muy pequeño para que pueda circular bien y toparse con las paredes. Por lo que para empezar no va bien.

Nos decidimos por ese ancho porque nos pareció un buen compromiso. Pero vosotros dadle vueltas a ver cual os conviene más.