Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Este mensaje lo acabo de postear en el foro privado de socios, pero creo que puede ser interesante para este tema, asi que os lo copio:
¡Muy buenas compañeros!
Yo tengo una idea que lo mismo os gusta como ejemplo de domótica, y resulta bastante atractiva.
Habéis visto las pelis La trampa o Misión emposible, ¿no? En las dos se juega en algun momento con alarmas láser, herramienta domótica muuuuy sencilla de construir, y como juego es muy espectacular y entretenido.
Hace muchos años monté una pequeña (tamaño caja de vino), para jugar con mis compañeros en un campamento, claro que siendo tan pequeña lo unico que se podía hacer era buscarse herramientas para pillar el "Tesoro" que había al otro lado de las barreras laser...
La idea se me quedó en la cabeza, hasta que hace un par de años en mi colegio eran las fiestas, y como estudiaba el módulo de Desarrollo de Productos Electrónicos, habia que montar algo guapi... se me ocurrió pedir permiso y material para montar ese juego pero a lo grande. Mi colegio que siempre se ha portado excelentemente conmigo, me cedió una de las aulas más grandes, y todo el material y pasta que me hacía falta, asi que me hice con 12 láseres, algunos espejos, una sirena, fuentes, placas, componentes... en fin, todo lo necesario para montar una verdadera aula asegurada.
Como sabeis, los rayos de los láseres no son visibles a menos que choquen con partículas de lo que sea... polvo, vapor de agua... asi que pusimos unos cuantos ventiladores y echamos polvos de talco en el aula... el efecto era impresionante, claro que había otro método de juego, que consistía en que los participantes llevaban una cantidad limitada de polvos y podían ir soplando para averiguar por donde pasaban los rayos...
En conclusión, que es un juego muy sencillo y muy vistoso para dar a conocer otra aplicación de la domótica, y los materiales no alcanzan los 10 o 20€, quizá sería interesante hacerlo en una de esas intensas noches de la Campus Party
Os dejo un par de imágenes de lo que montamos, esas fotos las usamos para hacer los carteles publicitarios que pusimos por el cole.
Poniendolos en paralelo directamente no creo que funcione, pero poniendo varios conjuntos de fototransistor, resistencia de 22K y condensador de 47nF a la pata 3 del LM567 seguro que sí.
La pega posible es que aumenta el ruido y puede ser dificil detectar la señal.
He probado el circuito a 100Khz, con un ciclo de trabajo del 10% y funciona muy bién, pero no veo ventajas respecto del otro de 3,3 Khz. Voy a probar un filtro activo de 100Khz a ver si es posible detectar trenes de pulsos de 100Khz para enviar información. Para esto el PLL no sirve.
De todo lo que he probado para aumentar la superficie de recepción lo que mejor funciona es el metacrilato con forma de cuña, limado y lijado por la cara trasera para que NO sea transparente, sino translúcido, y con un cartón detras para detener la luz y difuminarla. Así es más posible que llegue hasta el el fototransistor. También he probado un cilindro de silicona transparente, que se me había quedado solidificada en el tubo, y va bastante bién. (Eso si que es reciclaje y lo demás es cuento!!). Si fuera menos transparente iría mejor. Es muy curioso, el haz de láser se puede ver mientras atraviesa la silicona, (de eso se trata, de difuminar la luz) y parece como si hubiera una línea roja pintada en el interior del cilindro.
Corrijo algunas lo dicho anteriormente:
SI es posible poner los fototransistores en paralelo, he hecho pruebas y funciona bastante bién, al menos puestos en el mismo difusor.
Al final he utilizado el PLL para detectar la señal modulada y extraer los datos, despues de haber rediseñado el montaje con otros valores para conseguir un enganche más rápido. Anteriormente decía que el PLL no servía por la lentitud en detectar la señal, pero basta con escojer los valores adecuados en algunos componentes para que funcione.
Conclusiones:
He usado un haz láser con una portadora de onda cuadrada 66Khz y modulada con la señal RS232 de un PIC. En el receptor he usado un fototransistor (luego dos en paralelo) y un sencillo PLL LM567 para decodificar la señal y reconstruir los datos.
En las pruebas he llegado a comunicar hasta 9600 Baudios, aunque por fiabilidad mejor dejar la velocidad en 4800 baudios. Esta comunicación a 10 metros y con un láser de los chinos.
Voy a montar un prototipo con un PIC16F628A y a programarlo, en unos dias lo publicaré en mi web (si todo va bien)!!!
Vaya, veo que me voy quedando algo atras... has cambiado algo el circuito, no?
puedes publicar los nuevos valores pf? es que voy a comprar esta tarde, porque no tengo ningun 567
Si, poca cosa. He variado el los componentes para que pueda trabajar entre 50 y 100 Khz y enganche más rápido. He añadido entrada y salida de modulación para la transmisión de datos.
Este es el esquema:
Funciona de coña, incluso con un láser de desguace de CDROM, sin óptica ni nada transmite datos a 4800 baudios a 2 metros!! En el receptor he usado dos fototransistores de un detector de herradura de una HP690C en paralelo y la cuña de metacrilato.
Ese es un emisor de pruebas con el láser del CDROM. Se ve que alumbra como una linterna (al menos para el CCD de la cámara).
Perdonad que me meta, pero es que todo lo que estais haciendo me tiene alucinado. Me gustaría meterme con ello pero es que tengo tantas cosas a medias que me niego a abrir una más (aunque ya me compre el puntero en los chinos 😆 )
¿El sistema no tendrá problemas a la hora de verse afectado por la luz ambiente? me refiero a que si hay mucha luz, esta puede dificultar mucho la recepcion de la demodulación de la señal que se recibe.
Digo esto porque se me ha ocurrido otro sistema de detección que podria eliminar las condiciones de iluminación bastante bien. Utilizando un sensor de color en lugar de un fototransistor. Los sensores pueden medir "la cantidad de color R,G, ó B" de forma indempendiente y tambien te miden la cantidad de luz global que llega. Asi se podria medir cuando "destaca" mas el color rojo y con ello detectar el "impacto". Ademas no haria falta modular la señal emitida.
No se si os sirve esto para poder hacerlo.
Un saludo
