Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Solo por casualidad, al mirar diversas especificaciones y sacando cuentas en componentes electrónicos basados en silicio, ¿alguien se ha preguntado sus límites operativos ante un campo electromagnético externo?
o preguntando de otra forma, ¿alguien sabe cuál es el límite medio de un campo electromagnético externo suficiente para que cualquier componente electrónico quede inutilizado?
si, lo se... me vais a decir que haría falta una reacción atómica. Pero, conocemos los límites para, por ejemplo un satélite que está orbitando quede totalmente nulo?
En general depende del componente y la fabricacion.
Si metes un movil en el microondas, veras como peta, pero si metes un sistema de categoria militar de los que usen los yankees, posiblemente aguante.
La teoria de funcionamiento del "inutilizador electromagnetico" se basa en aplicar un campo magnetico que induzca corrientes en el dispositivo capaces de "freirlo"... De hecho es el principio de las cocinas de induccion. El limite esta en la corriente que sea capaz de conducir el dispotivo por sus pistas antes de que estas se quemen, o antes de que haya roturas en las uniones semiconductoras, que son parametros totalmente dependientes de la tecnologia y la fabricacion. Tambien depende de si fueron creados para soportarlo, con protecciones y aislamientos especificos.
Aunque por lo general, como bien dices, con un buen pepinazo puedes freirlo todo. (ojo que tambien te vale un buen microondas).
Contestando a tu pregunta, no hay un limite medio. Por ejemplo lo que un 386 puede soportar, igual un Pentium 4 ya esta frito. Por eso los astronautas no pueden usar ordenadores de ultima tecnologia, porque las radiaciones cosmicas les afectan mucho mas que a los de un par de generaciones mas atras (independientemente de que ademas lleven protecciones adecuadas).
Chris, generalmente depende del envoltorio, me explico hay 3 categorías de componentes:
1.- Comercial -> utiliza un envoltorio de plástico o similar, los componentes no salen probados o con muy pocas pruebas y listo. Tienen una tasa de fallos razonable pero alta.
2.- Militar -> utiliza un envoltorio metálico, los componentes se han probado (las series) y generlamente salen con protección contra un pulso electromagnético (el estallido de una bomba nuclear), por eso del envoltorio metálico. La tasa de fallos es baja
3.- Astronautica -> utiliza un envoltorio cerámico, los componentes se han probado todos y cada uno y salen con protección frente a radiaciones constantes (como las que recibirían por culpa del sol, los rayos cósmicos, etc). Evidentemente son los más caros.
S2
Ranganok Schahzaman
PD: chandra, los astronautas no usan ordenadores de última tecnología porque para dar un procesador por bueno se debe haber probado bit a bit con todas las combinaciones posibles y eso tarda muchísimo tiempo en hacerse y es muy caro. La útima noticia que tengo es de hace 6 años y el último ordenador probado era el 386, supongo que ya utilizarán 486 o pentinuum I.
S2
Ranganok Schahzaman
PD: chandra, los astronautas no usan ordenadores de última tecnología porque para dar un procesador por bueno se debe haber probado bit a bit con todas las combinaciones posibles y eso tarda muchísimo tiempo en hacerse y es muy caro. La útima noticia que tengo es de hace 6 años y el último ordenador probado era el 386, supongo que ya utilizarán 486 o pentinuum I.
En realidad van por el PII o PIII. No los utilizan porque la radiacion cosmica afecta mucho a las puertas en las nuevas tecnologias (por el tamaño de puerta) cambiando bits y la memoria termina llenandose de datos erroneos. Por eso suben con portatiles cutrones para mirar el correo electronico, comunicaciones, y pocas cosas mas (las cosas serias las hacen los ordenadores de la propia estacion espacial o nave de turno).
Por supuesto para los sistemas criticos utilizan tecnologia diferente.
Eso es lo que me dijo Pedro Duque el año pasado.
Un saludo
Lo único que puede salvaguardar un dispositivo electrónico es un buen blindaje, ya que por definición (Ley de Gauss) el campo magnético y eléctrico en su interior es cero. Lo único en el caso de las telecomunicaciones satelitales esto no es suficiente porque no todo el satélite está blindado, pues si lo estuviere no funcionaria. Hay dispositivos en el satélite que no están protegidos, que más podría ser, las antenas, por eso los satélites son afectos a tormentas solares y efectos electrostáticos atmosféricos. Cualquier dispositivo lo puedes proteger con un blindaje, pero queda totalmente aislado. En día la mayoría de tecnología se intercomunica y esto no sería funcional.
En general todo está propenso a dañarse por medio de un campo electromagnético (Ley de inducción de Faraday). Cada fabricante establece un valor medio en base a pruebas sobre una muestra del dispositivo en especial. Establece cual es el máximo por ejemplo de descarga estática soportado, así como el calor por unidad de tiempo máximo a someter, etc. Estos valores medios no se pueden generalizar, son únicos e intrínsecos del dispositivo semiconductor.
