...o que su evaluación resulte inviable con los recursos conseguibles, insuficientes para el plazo previsto. Por ejemplo, ante la posible participación por subvención para asociaciones, la cual ésta no está garantizada y su aplicación requiere invertir.

Aqui me he perdido 😕

ok. explicaré mejor ese punto.

en dos niveles:

(1) nivel bajo (el proyecto no requiere demasiados recursos)

(2) nivel alto (se requiere una suma importante de recursos)

el primero, se puede tratar entre los mismos socios o agrupaciones. También se puede reunir distintos proyectos para considerar un mismo paquete para el segundo nivel.

en el segundo nivel, ya estamos hablando de entidades.

al decir evaluación, quiero decir un proceso de ingeniería y gestión, medición con conocimiento tecnológico, que permita decidir si la propuesta de proyecto puede ser realizable o no con conocimientos acumulados por un equipo de apoyo. Pero no se limita a un "sí" o un "no", por el contrario, los rechazados entrarían en una fase de maduración antes de intentar dar de alta al proyecto, cambiando la propuesta inicial del proyecto dado para una siguiente oportunidad.

la evaluación implica revisar el anteproyecto presentado por el grupo o autor, revisar si los datos y objetivos son realistas. Debe crearse un comité técnico y económico o panel de expertos, que emitirá opiniones sobre cada proyecto, además, de intentar dar sugerencias de cambio para que el proyecto sea realizable.

también se considera la opción de ayudar a planificar el proyecto desde un simple resumen. Se consideraría para ese caso en hacer coincidir conocimientos, es decir, experiencias previas que puedan ser útiles para el proyecto que se presenta, poner en contacto con los autores del otro proyecto, en caso que sea necesario, etc. las facilidades que se puedan dar dentro de nuestros límites.

Todo eso es parte de lo que entiendo como una actividad de "soporte a proyectos" (gestión)

------------

para "financiar" el proyecto:

una oportunidad cualquiera puede tener origen en la propia iniciativa del autor(es) o bien desde una línea de subvenciones publicada oficialmente en una fundación, asociación, organismos de comunidad local, de españa o de iniciativas europeas.

para origen propio, la tramitación y negociación puede resultar más larga puesto que se debe convencer a una entidad que no ha dado el primer paso.

para origen desde una subvención, a partir de una publicación de líneas generales, es muy probable que algunas entidades ya hayan preparado algo y dado ese paso. Uno solo debe presentar la documentación si se cumplen gran parte de los requisitos.

si el plazo para presentar un proyecto subvencionable vence antes del plazo de obtener la inversión, entonces se puede decidir por no presentar, o bien, presentar intentando conseguir financiación, asumiendo los riesgos que ello implica.

el riesgo dependerá de cuál es la entidad que financia, su propio programa de fondos para proyectos tecnológicos y su acuerdo general con la entidad que subvenciona.

al decir que una subvención no está garantizada, significa que el proyecto que se presenta cumpliendo los requisitos y habiendo realizado el trámite de financiación, puede ser rechazado o quedar fuera del concurso por agotamiento de fondos.

de ahí la importancia de buscar "apostadores" (personas, empresas, entidades financieras,...) que den financiación a fondo perdido, asumiendo que se pierde. Si se gana, mejor aun porque se podrá devolver el préstamo al apostador, aumentando su confianza para nuevas oportunidades.

-----------

esa es solo una de las opciones.

salu2.

Pregunta tonta...

A 50.000 paginas al dia, segun he visto por ahi... ¿como nos quedan los ingresos por el adsense de google?

hola,

desconozco si webdearde usa adsense, ese sería una variante del tipo de ingreso por publicidad.

por dar un ejemplo práctico, si un anunciante ofrece el mínimo de 0,01 euros a webdearde por cada CPM efectivo de su publicidad, 50.000 impresiones (apariciones en web) solo genera un ingreso de apenas 50000/1000 * 0,01 = 0,5 euros.

si otro anunciante ofrece un poco más, 0,5 euros por CPM efectivo, los ingresos para webdearde sería de 25 euros y ese anuncio tendría preferencia en aparecer.

en CPC ocurre algo similar, con la diferencia que los clics por anuncio tienen menor acierto de ocurrir.

ya que has tocado el asunto de Google, he visto que se puede mejorar notablemente que webdearde.com aparezca con mayor acierto en los buscadores.

actualmente, la webdearde contiene estas palabras que facilitan la búsqueda de palabras o categorías, y en ninguna aparece "robot", "robotica", "electronica", "domotica", etc., por el contrario, parece ser que aparecen las que vienen por defecto en la instalación de PHP-Nuke.

------------
META NAME="KEYWORDS" CONTENT="News, news, New, new, Technology, technology, Headlines, headlines, Nuke, nuke, PHP-Nuke, phpnuke, php-nuke, Geek, geek, Geeks, geeks, Hacker, hacker, Hackers, hackers, Linux, linux, Windows, windows, Software, software, Download, download, Downloads, downloads, Free, FREE, free, Community, community, MP3, mp3, Forum, forum, Forums, forums, Bulletin, bulletin, Board, board, Boards, boards, PHP, php, Survey, survey, Kernel, kernel, Comment, comment, Comments, comments, Portal, portal, ODP, odp, Open, open, Open Source, OpenSource, Opensource, opensource, open source, Free Software, FreeSoftware, Freesoftware, free software, GNU, gnu, GPL, gpl, License, license, Unix, UNIX, *nix, unix, MySQL, mysql, SQL, sql, Database, DataBase, Blogs, blogs, Blog, blog, database, Mandrake, mandrake, Red Hat, RedHat, red hat, Slackware, slackware, SUSE, SuSE, suse, Debian, debian, Gnome, GNOME, gnome, Kde, KDE, kde, Enlightenment, enlightenment, Interactive, interactive, Programming, programming, Extreme, extreme, Game, game, Games, games, Web Site, web site, Weblog, WebLog, weblog, Guru, GURU, guru, Oracle, oracle, db2, DB2, odbc, ODBC, plugin, plugins, Plugin, Plugins"
--------