https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/ Asociación de Robótica y Domótica de España es Mon, 20 Jul 2026 03:42:22 +0000 wpForo 60 https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/paged/3/#post-28126 Fri, 02 Jan 2009 17:58:37 +0000
El 16f84 es un pic anticuado, por lo que tampoco es un buen ejemplo con el que comparar.

Pero bueno lo mejor para empezar yo sigo pensando que es el ensamblador, te da una idea de que es y como funciona un micro. Cuesta un poco más pero merece la pena. Nadie ha dicho que para empezar ensamblador está mal, pero eso, para empezar, cuando quieres hacer algo más avanzado es mejor ya usar lenguajes de más alto nivel, sobre todo ahora que los traductores andan bastante finos, no como antaño, aunque fácilmente te puedes pasar ese paso si no quieres complicarte la vida y/o tener igual que comprar un programador.

Por otro lado un basicx o un basic atom son micros ya hechos y derechos, con su cristal, su max232, su "fuente de alimentación" y listos para ser programados sin necesidad de programador nada más llegar a tus manos, osea, son un micro más un pequeño PCB y además suelen seguir cierta estandarización. Existen 372 diferentes PIC 18F (según farnell) dime de cual hablas :oops:

PS: Éste hilo además, es sobre lenguaje basic, creo que los 18F también permiten ser programados en basic, pero no estoy seguro :?:]]> Lenguaje Basic Luison https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/paged/3/#post-28126 https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/paged/2/#post-28125 Fri, 02 Jan 2009 17:00:01 +0000 Para la gente que empieza lo veo muy recomendable... y en un futuro y una vez adquirido experiencia, pues ya nos iremos metiendo en camisas de once varas... aunque creo que caundo vuelva a meterme con un PIC lo haré en BASIC y pasaré del ensamblador Si no quieres meterte en ensamblador tb puedes considerar la opción de un pic como un 18f y programarlo desde C. Es mucho más barato.

El 16f84 es un pic anticuado, por lo que tampoco es un buen ejemplo con el que comparar.

Pero bueno lo mejor para empezar yo sigo pensando que es el ensamblador, te da una idea de que es y como funciona un micro. Cuesta un poco más pero merece la pena.]]> Lenguaje Basic JM https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/paged/2/#post-28125 https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/paged/2/#post-28121 Fri, 02 Jan 2009 11:11:52 +0000 Propeller ( http://www.todomicrostamp.com/propeller.php ) que es como si se tratara de 8 microcontroladores de 32bits en uno solo, relativamente más barato que el BASIC Stamp y se programa en SPIN. Pero creí que estábamos hablando de propuestas para principiantes...

Ese es el tema de discusión de siempre :) ... Es que si estamos hablando de mayores prestaciones, tendríamos que mencionar a los "hermanos mayores" del BASIC Stamp, según necesidades (nº de pines, velocidad reloj, memoria, I2C, 1-Wire, etc.): http://www.todomicrostamp.com/microsparallax/c_bs.php
y si no es suficiente, abandonar el lenguaje BASIC e irnos al Propeller con un lenguaje más eficiente.

Yo creo que si finalmente estamos hablando de usos más avanzados y manejo de varios Threads, no solo a través de interrupciones o gestión óptima del código, sino de Multitarea propiamente dicho, con el Propeller ya hemos topado (lo digo por relación precio-caracteristicas). Compara sino el BasicX con el Propeller...
:wink:

(Siento salirme del tema central de este hilo sobre Lenguaje Basic, pero creo que venía a colación) El bascicx se programa en BASIC y de precio anda en la mismísima franja que los basic atom (de hecho, es un pelín más barato). Yo con mi basicx manejo hilos, lo cual es programación básica en el micro. Igual en basic atom se llama de forma diferente, por eso preguntaba, porque tenía curiosidad.
En basicx asignas una ram al nuevo hilo a crear. Luego tienes que programar una rutina igual que siempre, pero meterlo en un lazo do-loop infinito con al menos un delay(0) para permitir el salto entre hilos. Y para terminar se llama con una instrucción que genera el hilo con la RAM que asignaste y la subrutina que programaste. MUY fácil y muy necesario.

Por otro lado, no me mencionas cómo controlas la RAM. En basicx es difícil llevar el control de la RAM, por no decir imposible (es un gran fallo) por lo que si programas mal o asignas más RAM a los hilos del que puedes (piensa que la RAM se utiliza para las demás rutinas "normales"), o menos del que debes, etc el micro se "cuelga". Evidentemente no pasa nada, ya que lo puedes reprogramar sin ningún problema, pero no deja de ser un incordio.]]> Lenguaje Basic Luison https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/paged/2/#post-28121 https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/paged/2/#post-28119 Fri, 02 Jan 2009 08:25:55 +0000 Propeller ( http://www.todomicrostamp.com/propeller.php ) que es como si se tratara de 8 microcontroladores de 32bits en uno solo, relativamente más barato que el BASIC Stamp y se programa en SPIN. Pero creí que estábamos hablando de propuestas para principiantes...

Ese es el tema de discusión de siempre :) ... Es que si estamos hablando de mayores prestaciones, tendríamos que mencionar a los "hermanos mayores" del BASIC Stamp, según necesidades (nº de pines, velocidad reloj, memoria, I2C, 1-Wire, etc.): http://www.todomicrostamp.com/microsparallax/c_bs.php
y si no es suficiente, abandonar el lenguaje BASIC e irnos al Propeller con un lenguaje más eficiente.

Yo creo que si finalmente estamos hablando de usos más avanzados y manejo de varios Threads, no solo a través de interrupciones o gestión óptima del código, sino de Multitarea propiamente dicho, con el Propeller ya hemos topado (lo digo por relación precio-caracteristicas). Compara sino el BasicX con el Propeller...
:wink:

(Siento salirme del tema central de este hilo sobre Lenguaje Basic, pero creo que venía a colación)]]> Lenguaje Basic lmoliver https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/paged/2/#post-28119 https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/paged/2/#post-28103 Wed, 31 Dec 2008 11:34:19 +0000 Y si surgieran dudas está arde y yo respondiendo :wink: .

Los dos son buenos micros, y tienen una filosofía muy parecida, la verdad es que decidirte por uno y otro, sólo depende de precio y/o hardware que necesitas, aunque me da la impresión que el basicx está más redondeado para ser más fácil su iniciación.
En basic stamp poco he programado... se pueden crear hilos de ejecución? ¿Cómo controlas la RAM?]]> Lenguaje Basic Luison https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/paged/2/#post-28103 https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/paged/2/#post-28101 Wed, 31 Dec 2008 10:33:34 +0000
Tal vez darthagus y SystemControl tengan razón con el BasicX24, pero algo que no hay que obviar es toda la documentación que haya disponible para uno u otro tipo de microcontrolador. Al fin al cabo, uno no comienza a "trastear" sin los conocimientos básicos; luego vendrá la experiencia y pasaremos de los manuales.

En el caso de los BASIC Stamp, hay disponible (y gratis) una buena colección de manuales y muchos en castellano. Aparte del sitio del fabricante (www.parallax.com), por si quereis ver rápidamente una buena selección de estos, aquí teneis el enlace:
http://www.todomicrostamp.com/doc_manuales.php

También teneis muchas notas de aplicación en los números de la famosa revista Nuts&Volts (inglés). Aquí teneis una página de búsqueda según resúmenes en castellano:
http://www.todomicrostamp.com/microspar ... ice_nv.php

También está disponible un amplio y bien atendido foro (en inglés):
http://www.parallax.com/tabid/392/Default.aspx
y la Lista de distribución (en castellano):
http://espanol.groups.yahoo.com/group/P ... enEspanol/

Y si buscais en Google "BASIC Stamp", encontrareis multitud de proyectos ya realizados (en inglés y en castellano).

No sé si se podrá decir lo msimo del BasicX24...
:D

Pero no os piqueis, eh?]]> Lenguaje Basic lmoliver https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/paged/2/#post-28101 https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/#post-28093 Tue, 30 Dec 2008 18:01:35 +0000 Para la gente que empieza lo veo muy recomendable... y en un futuro y una vez adquirido experiencia, pues ya nos iremos metiendo en camisas de once varas... aunque creo que caundo vuelva a meterme con un PIC lo haré en BASIC y pasaré del ensamblador]]> Lenguaje Basic El_Pack https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/#post-28093 https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/#post-4485 Tue, 13 Sep 2005 18:34:35 +0000 Echaré un vistazo.

Saludos]]> Lenguaje Basic DrChip https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/#post-4485 https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/#post-4467 Mon, 12 Sep 2005 22:08:01 +0000 Lenguaje Basic SystemControl https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/#post-4467 https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/#post-4466 Mon, 12 Sep 2005 19:48:40 +0000
Es bastante facil de programar, y la verdad es que requiere poca electronica complementaria (ni siquiera necesita oscilardor, ya sea cristal, serie RC o RTC).

En cuanto a pasta, no es excesivamente caro, pero tambien hay que pensar que tambien te ahorras lo de la electronica complementaria de otros micros.

Yo en mi caso uso BasiX 24, es un poco mas caro pero algo mas versatil, pero son casi primos hermanos (la ventaja del BasiX es que lleva un micro Atmel, y eso se nota).

Yo te acosejo que si estas decidido a programar un micro en basic te pases por las webs de estos 2 micros, compares las caracteristicas (y los precios, por supuesto) y te decantes por el que mas se acerque a tus objetivos.

Basic Stamp http://www.parallax.com- Parallax

BasicX http://www.basicx.com- BasicX]]> Lenguaje Basic darthagus https://www.arde.cc/foro/lenguaje-basic/basic-stamp/#post-4466